L'ex-condannata Alice Needham (Judith Light) è la madre di due figli adolescenti e una giovane figlia, che attualmente ha una vita eterosessuale. Tuttavia, viene ingiustamente accusata di aver rubato alcuni vestiti in un grande magazzino, mal guidata dal suo avvocato e ingiustamente rimessa in prigione. Lì, combatte per i suoi diritti e, quando è in libertà vigilata, assume l'onesto e idealista avvocato Jack Devlin (Stacy Keach) per difendere le altre donne dalla corruzione in carcere. Questo film è un dramma superficiale, ma piacevole. La trama è piena di buone intenzioni, alla fine ha un grande messaggio (lotta per i tuoi diritti ovunque tu sia), ma è anche molto ingenuo e difficile da credere. Il personaggio di Alice è ben costruito e mostra una grande personalità, lottando per i suoi diritti, ma tutte le altre donne hanno commesso una sorta di crimine in prigione. Non dà il diritto alle guardie di esplorarle, ma il problema è che ho trovato la storia manipolativa. Fondamentalmente, i prigionieri vengono presentati come santi poveri sfruttati e le guardie come corrutti e dipendenti dal sesso. Mi è piaciuto come un dramma immaginario, perché nella vita reale, credo che gli eventi sarebbero molto diversi. Il mio voto è sei. <br/> <br/> Titolo (Brasile): 'Prisão de Mulheres' ('Prison of Women') Devo dire che sono rimasto sorpreso quando ho visto questo film. Non avrei mai pensato che sarebbe finita così come è stato, ma è stato un film a vita quindi è stato necessario. Sembra che tutti i film della durata della vita finiscano in una buona nota per le donne, ma che sembra un po 'ingiusto intendo metà del tempo in cui il ragazzo non ha fatto nulla. Sono contento che alla fine abbia funzionato, ma mi ero perso la parte centrale del film, quindi non posso dare un punteggio perfetto ma è stato comunque lo stesso. Il film era un buon modo per vedere come la giustizia può essere servita quando è necessaria. Non ho mai pensato che la svolta sarebbe stata così. Il film è stato un buon film e ha avuto una buona trama. Vorrei aver visto la metà del film. Voglio dire, non mi sarei mai aspettato l'unica scena in cui una ragazza è andata in ufficio per essere successo. Mi dispiace dire che devo dargli un 8 su 10. Judith Light va lodata per la sua scelta di progetti; è molto brava nel ruolo di Alice, una madre single che è stata originariamente incarcerata per appropriazione indebita, poi venduta dal suo avvocato difensore criminale; chi, a quanto pare, ha stipulato un accordo disonesto con un giudice. <br/> <br/> Mentre la storia è un po 'contorta sulla sua attuale storia carceraria, viene condannata a 5 anni, anche se dubito che ciò accada, come ha fatto un piccolo crimine non violento (apparentemente). <br/> <br/> Chelcie Ross è eccellente come il guardiano della burocrazia, e c'è una scena in cui Judith Light e lui si affrontano … I detenuti si dicono che sono spazzatura umana mentre le guardie carcerarie li violentano e li maltrattano. Cose come queste vanno avanti negli ospedali; quindi è certamente credibile che ciò avvenga in carcere. C'è una scena in cui un detenuto suicida non riceve cure mediche, è trattenuto e legato da 6 guardie carcerarie, e non vede mai un medico. <br/> <br/> Stacey Keach interpreta l'avvocato Jackson Devlin, che alla fine porta questa storia l'attenzione nazionale, con l'aiuto del personaggio di Light, e molti dei detenuti, che prendono il nome & quot; Jane Doe & quot; nella causa dell'azione collettiva. Sono anonimi in modo che i loro presunti & quot; diritti & quot; sono protetti Apparentemente, però, nessuno ha diritti civili, e una guardia di nome Stu viene trovata morta, un suicidio in scena; è stato ucciso da uno degli agenti della prigione per proteggere i loro posti di lavoro. <br/> <br/> Al momento, negli Stati Uniti ci sono più detenuti che mai; le statistiche sono sconcertanti; molti disabili mentali e indigenti sono imprigionati ingiustamente; non possono permettersi un avvocato, quindi marciscono in prigione. Questo trattamento demoralizzante è giustificato? Certamente non rende questa società un posto migliore in cui vivere; È stato anche dimostrato che le esecuzioni non sono un deterrente per il crimine. <br/> <br/> Se ti è piaciuto questo film, potresti anche apprezzare & quot; The Life of David Gale & quot; con Kevin Spacey; ci sono molti argomenti che stimolano la riflessione qui, decidono tu stesso. L'unica parte del commento precedente che concordo è che il film è buono. Le affermazioni di & quot; il ragazzo quasi mai ha fatto nulla & quot; è completamente sbagliato. In tutto questo film ci sono scene di stupro, percosse, coercizione e farmaci forzati da parte delle guardie carcerarie sulla popolazione generale. C'è solo una guardia femminile in tutta la prigione, così gli uomini sono autorizzati a fare ciò che desiderano alle donne che sono state cacciate dalla società per aver agito e "senza dedizione". È un film meraviglioso e un vero racconto degli orrori del moderno sistema carcerario. Sembra che crediamo che quando qualcuno viene incarcerato, colpevole o no, qualunque trattamento essi ricevano su & quot; the inside & quot; è qualcosa che meritano. Che dire del rispetto per l'autonomia e la dignità umana? e il concetto di riabilitazione? Blocciamo gli esseri umani in gabbie come animali e li sottoponiamo a un trattamento inumano costante e chiediamo perché, una volta rilasciati, finiscano per essere più violenti e impegnati in una vita criminale di quanto non fossero al loro ingresso. Vorrei che più potesse vedere questo film, forse darebbe la necessaria attenzione a un grosso problema nascosto in bella vista. Pensavo che fosse un film eccellente. Gli do 10 stelle su 10. Tutto è fantastico, recitazione, regia, produzione, sceneggiatura, musica e trama. <br/> <br/> Spoiler qui <br/> <br/> Il trattamento in alcune di queste prigioni è inaccettabile. Sono criminali ma dovrebbero comunque essere trattati umanamente. Correggere le persone non le tratta male e fa cose inumane a loro come in questo film. Queste cose includono lo stupro, l'abuso, la sodomia, l'uso di strumenti di tortura e speciali privilegi e doni in cambio di favori sessuali. Questo è estremamente sbagliato. Complimenti al cast, alla troupe e ai registi. Due pollici in su!
Janezend replied
348 weeks ago